Heute also mal die Bilanz der regenerativen Stromerzeugung in Deutschland im Doppelpack.
Im Juli sah die Sache wie folgt aus:
Heute also mal die Bilanz der regenerativen Stromerzeugung in Deutschland im Doppelpack.
Im Juli sah die Sache wie folgt aus:
Zerohedge bietet eine interessante Übersicht über den Anteil der Kernenergie an der Stromproduktion in Europa. Frankreich liegt mit 69 % klar an der Spitze, während Deutschland inzwischen nur noch auf einen Nuklearanteil von 11,9 % kommt.
Zum Jahresende sollen aus den verbliebenen 11,9 % dann 0 % werden, wenn es nach dem Willen der Grünen geht.
Es wird spannend.
Diesmal etwas verspätet der Rückblick auf den Monat Juni.
Bis auf wenige Tage klaffen die bekannten Lücken zwischen Verbrauch und Stromerzeugung aus regenerativen Quellen.
Der 6. Juni war ein ausgesprochen guter Tag, an dem die gesamte Stromversorgung zumindest für einige Stunden von den Regenerativen getragen wurde.
Ganz anders der 28. Juni, wo der Wind landesweit so schwach war, dass selbst mit einer sehr guten Sonnenleistung ein gewaltiges Loch zwischen regenerativer Produktion und Verbrauch klaffte.Mit den Daten der Bundesnetzagentur blicken wir auf den Monat Mai zurück.
Der Monatsanfang war relativ schwach aus der Sicht der Regenerativen, vor allem der Wind blies nur sehr wenig.
Der 4. Mai hatte kaum regenerativen Strom zu bieten. Nur tagsüber konnte die kräftige Sonne die Bilanz etwas retten.
Die Daten der Bundesnetzagentur liefern für den April 2022 folgendes Bild:
Der Monatsanfang war noch relativ windreich, aber dafür sonnenarm. Am Monatsende war das Bild genau umgekehrt.An diesem Tag wäre ohne konventionelle Stromerzeugung so gut wie nichts gegangen.
Und wieder ist es Zeit, auf den vergangenen Monat zurückzublicken mit Daten, die - wie immer - von der Bundesnetzagentur stammen.
In regenerativer Hinsicht war der März 2022 etwas schwach aufgestellt. Nur an wenigen Tagen konnte der Wind nennenswert zur Stromproduktion beitragen.
So etwa am 11. März.
An diesem Tag konnten Sonne und Wind zusammen den Stromhunger der Republik befriedigen.
Ganz anders hingegen sah es am 24. März aus.
Den ganzen Tag über legte sich in der gesamten Bundesrepublik kaum ein Lüftchen und nur die Sonne ließ die Bilanz der Regenerativen nicht allzu blass aussehen. Es war einer jener Tage, wo auch die ominösen Stromtrassen von Nord- nach Süddeutschland so gut wie nichts geliefert hätten.
Es ist eben doch nicht so, dass irgendwo immer der Wind weht.
Ein Blick zurück auf den Monat Februar mit Daten, die von der Bundesnetzagentur stammen.
Insgesamt war dieser Zeitraum sehr windreich, was sich in der Produktionskurve klar manifestiert.
Die Daten für den vergangen November liegen vor, wie immer von der Bundesetzagentur.
Die die regenerativen Stromquellen und der Verbrauch während des gesamten Monats.
An etlichen Tagen klaffen gewaltige Lücken zwischen Anspruch und Wirklichkeit.
Gegen Monatsende (30. November) war der Wind etwas aktiver, was dann so aussieht:
Ganz anders die Monatsmitte (16. November), wo fast völlige Flaute herrschte:
Hier der monatliche Rückblick auf die Stromerzeugung der regenerativen Quellen sowie den Stromverbrauch. Quelle wie immer die Bundesnetzagentur.
Der Oktober stellte sich wie folgt dar:
Die großen Lücken zwischen der Verbrauchs- und Erzeugungskurve sind ja schon bestens bekannt.
Ein guter Tag aus der Sicht der Regenerativen war der 21. Oktober:
Dem stehen wie üblich etliche schwache Tage gegenüber, so etwa der 7. Oktober, wo die Erbärmlichkeit der sogenannten Erneuerbaren schonungslos zu Tage tritt:
Windflaute in ganz Deutschland.
Der vergangene Juli zeigt wieder einmal das Elend der regenerativen Stromerzeugung. Wind war fast den ganzen Monat über Mangelware. Erst gegen Ende Juli kam eine frische Brise auf, während noch wenige Tage zuvor Flaute herrschte.
Die Daten stammen wie immer von der Bundenetzagentur.
Hier die Monatsübersicht:
Nun zu einzelnen Tagen.
Der 23. Juli war deutschlandweit so gut wie windfrei. Außerhalb der Sonnenzeiten klaffte eine Versorgungslücke von rund 30 GW (!). Und auch während der Spitzenzeiten der Photovoltaik lagen die Regenerativen immer noch mehr als 20 GW unter dem Verbrauch. Soviel zur These, dass der Wind immer irgendwo weht...
Während der Mittagszeit kann das Land fast völlig von regenerativem Strom leben, aber sowohl vor Sonnenaufgang als auch nach Sonnenuntergang tut sich eine gewaltige Lücke auf. Und das war der windstromreichste Tag im Juli...
Im vergangenen März ergab sich folgende Lage bei den regenerativen Stromquellen:
Die Daten der Bundesnetzagentur für den vergangenen Februar lassen sich bildlich wie folgt zusammenfassen:
Es ist wieder Zeit für den monatlichen Rückblick auf die regenerative Stromerzeugung in Deutschland.
Sonne gab es in diesem Januar kaum. Der Wind hatte zwei kräftige Phasen vom 10. bis 14. Januar und vom 19. bis 22. Januar. Ansonsten war die Ausbeute an Windstrom recht mager, unter anderem auch am 8. Januar, als Europa an einem größeren Blackout vorbeischrammte.
In der ersten Woche war der Stromverbrauch noch etwas geringer als im Rest des Monats. Ab der zweiten Woche stellte sich das vertraute Muster von Wochentags- und Wochenendverbrauch ein.
Die Daten stammen wie immer von der Bundesnetzagentur.
Erst kürzlich haben wir uns mit dem Stromverbrauch in Deutschland bezogen auf ein Jahr beschäftigt. Jetzt wollen wir den Blick auf einen mehrjährigen Zeitraum werfen. Konkret geht es um die Jahre 2015 bis 2020.
![]() |
| Fig. 1 Stromverbrauch in Deutschland |
Erst in dieser Perspektive wird deutlich, welchen Einbruch der Verbrauch an elektrischer Energie im vergangenen Jahr erfahren hat.
Interessant ist auch die Korrelation zwischen Bevölkerungszahl (Quelle. Eurostat) und Stromverbrauch. Seit 2015 hat die Bevölkerung in Deutschland kontinuierlich von 81,2 Mio. auf 83,2 Mio. zugenommen.
Wenn man beide Parameter in eine Graphik verpackt, ergibt sich folgendes Bild:
![]() |
| Fig. 2 Bevölkerungszahl in Tausend (rot, rechte Achse) und Stromverbrauch (blau) |
Nach den monatlichen Rückblicken auf die Stromversorgung in Deutschland soll heute mal ein ganzes Jahr, nämlich das gerade abgelaufene, betrachtet werden. Dabei greifen wir wie üblich auf die Daten der Bundesnetzagentur zurück.
Für 2020 ergibt sich folgender Verlauf:
![]() |
| Fig. 1 Stromverbrauch in DE 2020 |
Die rote Kurve markiert den Stromverbrauch, während die anderen Farben die Erzeugung aus regenerativen Quellen anzeigen.
Sehr schön zu sehen die jahreszeitliche Schwankung des Stromverbrauchs. Im Sommer wird deutlich weniger Elektrizität benötigt als im Winter. Vor diesem Hintergrund könnte man sich fragen, ob sich die Klimaerwärmung nicht sogar positiv auf den Energieverbrauch auswirkt. Ein Abkühlung des Klimas hätte jedenfalls unangenehme Konsequenzen, was die Energienutzung betrifft.
Sehr markant der Einbruch im März/April während des ersten Corona-Lockdowns, von dem sich die Wirtschaft nur langsam erholte.
Wie immer zeigt das Bild auch die Stromerzeugung aus regenerativen Quellen und die Versorgungslücke zwischen diesen und dem tatsächlichen Bedarf an elektrischer Energie. Im Sommer leistet die Photovoltaik einen nicht unerheblichen Beitrag zur Stromversorgung, zumindest soweit das Wetter mitspielt, während der Wind kein ausgeprägtes jahreszeitliches Muster zeigt. Im Prinzip müsste er immer verfügbar sein, aber phasenweise gibt es richtige Aussetzer, wo der Wind kaum Nennesswertes zur Versorgung beiträgt.
Die einzigen regenerativen Stromquellen, die für eine kontinuierliche Stromerzeugung in Frage kommen, sind Wasser und Biomasse, die jedoch von ihrer Kapazität her sehr eingeschränkt sind.
Zum Vergleich nun das entsprechende Bild für 2019:
![]() |
| Fig. 2 Stromverbrauch in DE 2019 |
Bis auf den Corona bedingten Einbruch des Stromverbrauchs des Jahres 2020 gleichen sich die Bilder. Die Abbildung spricht für sich.
Der letzte Monat des Jahres 2020 zeigte sich wie folgt:
Wenn der Wind stark genug weht, ist es punktuell möglich, fast den gesamten Strombedarf mit regenerativen Energien zu decken, so wie etwa am 27. Dezember 2020. Und das gilt auch nur dann, wenn der allgemeine Strombedarf geringer ist als sonst. Ansonsten klaffen mitunter und über längere Zeit große Lücken zwischen dem Traum der regenerativen Energieversorgung und der Realität des faktischen Energiebedarfs.
Sehr schön zu sehen, wie die Verbrauchskurve am dem 20. Dezember absackt von rund 1,5 TWh (Terawattstunden) auf rund 1,2 TWh in der Spitze. Die Daten stammen wie immer von der Bundesnetzagentur.
Vergleichen wir das mit den Werten vom Dezember 2019, also noch vor Corona.
Vor allem im Winter, wenn es kalt ist und man es in der Wohnung warm haben will. Ein Beitrag auf Think beyond the obvious - BTO widmet sich diesem Thema.
Als wir noch in Luxemburg wohnten, hatten wir eine Wärmepumpe. Das Haus wurde 2016 fertiggestellt, war also wärmetechnisch auf dem modernsten Stand und besaß außerdem ein Solarpanel zur Warmwasserbereitung.
Hier die Verbrauchswerte aus jenen Jahren:
Von November bis Februar lagen die Verbrauchswerte fast immer über 1000 kWh pro Monat. Klar erkennbar auch die Übergangszeiten. In einem früheren Posting habe ich diese Werte etwas genauer analysiert.
Ohne repräsentativ zu sein, gibt die Graphik eine solide Vorstellung davon, was der Einsatz von Wärmepumpen in der Praxis bedeutet. Vor allem ist zu bedenken, dass der Wirkungsgrad einer Wärmepumpe mit fallender Außentemperatur abfällt. Man stößt hier wieder auf ein altes heiztechnisches Dilemma: Nämlich dann, wenn der Bedarf an Wärme groß ist (also bei niedrigen Außentemperaturen) ist die Effizienz einer Wärmepumpe gering, während sie bei höheren Außentemperaturen einen deutlich größeren Wirkungsgrad aufweist.
Je mehr der Einsatz von Wärmepumpen voranschreitet, umso mehr Strom wird verbraucht, vor allem natürlich in der kalten Jahreszeit. Man wird also mehr Stromerzeugungskapazitäten benötigen, um den Energiebedarf abzudecken.
Sind regenerative Stromquellen, also in erster Linie Photovoltaik (PV) und Windstrom, dafür ausreichend? Im Winter sieht es mit der PV naturgemäß recht trüb aus, während der Wind ein unsicherer Geselle ist und bei bestimmten Witterungsverhältnissen auch im Winter oft längere Durststrecken einlegt. Das sollte aus meinen Schaubildern über den deutschen Strommix hinreichend bekannt sein.
Fazit: Wärmepumpen sind im Prinzip eine feine Sache. Man muss weder Heizöl, noch Holz oder Kohle einlagern, um über den Winter zu kommen. Und man ist auch nicht von den Unwägbarkeiten der Gasversorgung abhängig. Aber dafür gibt es andere Unsicherheiten, vor allem, wenn daran gedacht ist, Millionen von Haushalten allein mit regenerativen Stromquellen zu versorgen. Und natürlich, im Fall eines Blackouts hat man weder eine warme Wohnung noch warmes Wasser.
Wie sah der vergangene September aus hinsichtlich der regenerativen Stromerzeugung? Nun ja, wie der Kenner sagt: Im Westen nichts Neues. Und das sagen die Daten der Bundesnetzagentur.
Der Rest der Interpretation sei dem Leser überlassen.
Wie sah es im August 2020 aus?
Der Wind den ganzen Monat über sehr schwachbrüstig mit einem kurzen Aufbäumen in der letzten Woche. Die meiste Zeit über waren die Regenerativen weit davon entfernt, den Strombedarf decken zu können.
Beachtlich, wie wenig Strom 30000 Windkraftanlagen produzieren können, ganz einfach, weil nichts da ist, um die Rotoren zu drehen. Das wird sich auch bei kürzeren Abständen zu Wohngebieten nicht ändern. Versprochen.